Ključna razlika med zvočnim in nezvočnim argumentom je v tem, da je zvočni argument veljaven in ima resnične predpostavke, medtem ko je nezvočni argument neveljaven in / ali ima vsaj eno napačno premiso.
Utemeljenost je tehnična značilnost argumenta. Pomaga nam ugotoviti, ali je zaključek argumenta resničen. Čeprav mnogi domnevajo, da se trdnost nanaša na veljavnost argumenta, to ni tako. Veljaven argument ni nujno trden argument. Dejansko trdnost argumenta določata dva dejavnika: veljavnost in resničnost premis.