Lahko bi imel in bi imel
Lahko bi imela in bi imela dva izraza, ki ju mnogi pogosto zamenjajo in, če ju pravilno uporabimo, je treba jasno razumeti razliko med njima. Bi se lahko in bi se med seboj razlikovali glede na njihov pomen in uporabo. Lahko bi bil izraz, ki se uporablja za opis ali izražanje možnosti, da se kaj zgodi. Po drugi strani pa bi beseda imela izraz, ki se uporablja za opis ali izražanje gotovosti nekega dogodka ali dogajanja. Skratka, lahko rečemo, da beseda lahko nakazuje možnost, medtem ko beseda kaže na gotovost. To je pomembna razlika med obema besedama. Ni pravilno, da se uporaba besed izmenjuje, in sicer bi lahko imela in bi imela glede tega.
Kaj lahko pomeni?
Lahko bi bil izraz, ki se uporablja za opis ali izražanje možnosti, da se kaj zgodi. To pomeni, da kadar v stavku uporabljate besedo, nakazujete, da obstaja možnost, da se kaj zgodi, vendar se ni. Morate razumeti, da ko rečemo, da je obstajala možnost, da se kaj zgodi, je obstajala tudi možnost, da se stvari ne spustijo tako, kot si želimo. Lahko bi govorili o preteklosti. Ko govorimo o preteklosti, ki bi jo lahko imeli, se sklicujemo na stvari, ki bi jih ljudje lahko počeli v preteklosti, vendar tega niso storili ali niso bili uspešni. Opazujte dva stavka.
Če bi hotel, bi Frančišek to lahko storil z lahkoto.
Če bi Angela zgodaj odšla od doma, bi lahko sinoči prišla do kraja.
Ker govorimo o stvareh v preteklosti, ki bi jih lahko storili, če bi ravnali na določen način, uporabljamo pogojni čas z lahko. Kot lahko vidite v zgornjem primeru, prvi del stavka s stavkom if uporablja pretekli dovršni čas. Medtem se lahko drugi del stavčne rabe uporablja s preteklim deležnikom glagola. Torej, prvi stavek govori, da če bi Frančišek hotel, bi lahko kaj storil z lahkoto. Del "če bi Frančišek hotel" pomeni, da obstaja možnost, da se opravi določena naloga, Frančišek pa je ni. Torej, naloga ni bila opravljena. Vendar to samo kaže, da je obstajala možnost. Obstajala je tudi možnost, da tega ne bi zmogla z lahkoto. V drugem stavku bi lahko Angela sinoči prispela na cilj. Ampak,ni, ker ni zgodaj odšla od doma. Tudi tokrat je obstajala možnost, da pridemo do cilja prejšnji večer, vendar Angeli to ni uspelo. To pa zato, ker je obstajala tudi možnost, da ne bo mogla priti do cilja, tudi če je šla zgodaj.
"Če bi hotel, bi Francis to lahko storil z lahkoto"
Kaj bi pomenilo?
Izraz bi se uporabil za opis ali izražanje gotovosti dogodka ali dogajanja. Ko v frazi uporabimo bi, nakazujemo, da če bi se določeno dejanje zagotovo zgodilo, potem bi do tega prišlo. Tako kot bi lahko imeli, uporabljamo bi imeli s preteklim časom. Opazujte dva stavka.
Če bi hotel, bi Frančišek to storil z lahkoto.
Če bi Angela zgodaj odšla od doma, bi sinoči prišla do kraja.
Če natančno pogledate te stavke, boste videli, da so stavki z uporabo bi imeli drugačen pomen. Z uporabo bi imeli, je gotovost dogodkov dana. Torej, v prvem stavku pomen postane, če bi Frančišek resnično želel, bi z lahkoto opravil kakršno koli nalogo. Obstaja popolna gotovost, da bi mu uspelo, če bi hotel. V drugem stavku bi, če bi Angela zgodaj odšla od doma, zagotovo že sinoči prišla do kraja. Obstaja spet gotovost.
"Če bi Angela zgodaj odšla od doma, bi sinoči prišla do kraja"
Kakšna je razlika med Could Have in Have Have?
• Kdaj uporabiti:
• Lahko je izraz, ki se uporablja za opis ali izražanje možnosti, da se kaj zgodi.
• Imel bi izraz, ki se uporablja za opis ali izražanje gotovosti dogodka ali dogajanja.
• Napeto:
• Lahko bi se uporablja za opis preteklih dejanj.
• Will have se uporablja tudi za opis preteklih dejanj.
• Kritika:
• Lahko bi imel s seboj ton kritike.
• Bi imel s seboj ton želje.
• Dogodki:
• Lahko se uporablja za dogodke, ki se niso zgodili.
• bi se uporablja tudi v zvezi z dogodki, ki se niso zgodili.
Vljudnost slik:
- Zlomljen stol Patrick Hawks (CC BY 2.0)
- Vožnja prek Pixabay (javna domena)
