Razlika Med Postopkom In Vsebinskim Postopkom

2024 Avtor: Mildred Bawerman | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 08:42

Vsebinski sodni postopek v primerjavi s postopkovnim

Sodni pravni postopek je stavek, o katerem so razpravljali v 5. in 14. spremembi ameriške ustave. Ti se nanašajo na temeljne pravice, ki jih z ustavo priznavajo državljani države in jih navdihuje angleška Magna Carta. Sodni postopek zagotavlja nekatere pravice, kot sta svoboda življenja in svobode, ter obljuba, da bodo vsi posamezniki obravnavani zakonito in pravično in ne samovoljno. Vendar pa obstajata dva različna vidika tega zakonitega pravnega postopka, ki se imenuje vsebinski in postopkovni postopek. Ljudje ostajajo zmedeni med njima zaradi številnih podobnosti in prekrivanja. Ta članek podrobneje preučuje oba procesa, da bi ugotovil njihove razlike.

Vsebinski sodni postopek

Vsebinski predpisani postopki so omejitve ali omejitve, ki so naložene zmožnostim vlade, da posega ali krši osebne svoboščine ali svoboščine, zapisane v ameriški ustavi. Te omejitve dajejo sodiščem v državi moč, da oblasti ustavijo kakršno koli samovoljno ravnanje in državljanu odvzamejo življenje, svobodo ali lastnino, ne da bi mu omogočile svobodno in pošteno sojenje, kar pomeni po sledenju zakonitemu postopku. Tako so materialne pravice državljana, ki so njegove temeljne pravice, zaščitene z ustreznim postopkom. Ti postopki zahtevajo, da vlada posameznika predhodno obvesti in sledi postopku, ki ga zahteva zakon, preden krši njegove temeljne pravice. Ko se uporabi bistveni postopek,sodišče mora odločiti, ali je zakon razumen, če posamezniku odvzame njegove temeljne pravice.

Procesni sodni postopek

Procesni sodni postopek zagotavlja pravičnost v vseh postopkih vlade proti posamezniku. Ta pravični postopek ščiti temeljne pravice državljana tako, da vladi postavlja ovire in omejitve. Ta postopek zahteva, da vlada ravna v smeri prava, če se odloči, da bo posamezniku odvzela katero od njegovih temeljnih pravic. Če je državljanu odvzeta katera koli temeljna pravica, ga je treba o tem ustrezno obvestiti in mu omogočiti, da predstavi svoj primer in ga zasliši pristojni organ, preden lahko tak ukrep izvede vlada.

Vsebinski sodni postopek v primerjavi s postopkovnim

Tako vsebinski kot tudi postopkovni sodni postopki sta dva različna vidika istega pravnega postopka, ki izvira iz pete in 14. spremembe ameriške ustave. Vendar je opaziti razliko med obema sodnima procesoma, kjer je namen postopkovnega postopka (PDP) zaščititi temeljne pravice državljana z zagotavljanjem, da vlada upošteva pravila, in mu je zagotovljeno brezplačno in pošteno sojenje. Po drugi strani pa vsebinski sodni postopek vladi preprečuje preseganje omejitev, ki si jih določa deželna zakonodaja. Tako je vsebinski pravosodni postopek zaviral vlado, ko je napovedala izjave o politiki. Če sodišče ugotovi, da je vlada presegla svoje meje, pravilo ne more postati deželni zakon.