Ključna razlika - naravno pravo vs pravni pozitivizem
Naravni zakon in pravni pozitivizem sta dve miselni šoli, ki imata nasprotujoča si stališča o povezavi med pravom in moralo. Naravni zakon meni, da mora pravo odražati moralno razmišljanje in mora temeljiti na moralnem redu, medtem ko pravni pozitivizem meni, da med pravom in moralnim redom ni nobene povezave. Ta protislovna stališča glede prava in morale so ključna razlika med naravnim pravom in pravnim pozitivizmom.
Kaj je naravni zakon?
Naravni zakoni veljajo iz moralnega reda in razuma ter temeljijo na tem, kar naj bi služilo najboljšim interesom skupnega dobrega. Pomembno je tudi opozoriti, da moralni standardi, ki urejajo človeško vedenje, v določeni meri izvirajo iz naravne narave ljudi in narave sveta. V perspektivi naravnega prava je dobro pravo pravo, ki z razumom in izkušnjami odraža naravni moralni red. Pomembno je tudi razumeti, da se beseda moral tukaj ne uporablja v religioznem pomenu, ampak se nanaša na postopek ugotavljanja, kaj je dobro in kaj prav na podlagi sklepanja in izkušenj.
Zgodovino filozofije naravnega prava lahko sežemo vse do antične Grčije. Filozofi, kot so Platon, Aristotel, Ciceron, Akvinski, Gentili, Suárez itd., So v svojih filozofijah uporabljali ta naravni koncept.
Tomaž Akvinski (122–1274)
Kaj je pravni pozitivizem?
Pravni pozitivizem je analitična sodna praksa, ki so jo razvili pravni misleci, kot sta Jeremy Bentham in John Austin. Teoretični temelj tega koncepta lahko zasledimo do empirizma in logičnega pozitivizma. V preteklosti se to šteje za nasprotno teorijo naravnega prava.
Pravni pozitivizem zavzema stališče, da bi moral biti vir zakona njegova določitev s strani nekega družbeno priznanega pravnega organa. Prav tako meni, da med zakonom in moralo ni nobene povezave, saj moralnih sodb ni mogoče zagovarjati ali uveljavljati z racionalnimi argumenti ali dokazi. Pravni pozitivisti menijo, da je dobro pravo pravo, ki ga sprejmejo ustrezni pravni organi v skladu s pravili, postopki in omejitvami pravnega sistema.
Kakšna je razlika med naravnim pravom in pravnim pozitivizmom?
Zgodovina:
Naravni zakon lahko zasledimo v antični Grčiji.
Pravni pozitivizem je v veliki meri razvil v 18 th in 19 th stoletja.
Moralni red:
Naravni zakon trdi, da mora zakon odražati moralni red.
Pravni pozitivizem meni, da ni nobene povezave med zakonom in moralnim redom.
Dober zakon:
Naravni zakon obravnava dobro pravo kot zakon, ki z razumom in izkušnjami odraža naravni moralni red.
Pravni pozitivizem obravnava dobro pravo kot zakon, ki ga sprejmejo ustrezni pravni organi v skladu s pravili, postopki in omejitvami pravnega sistema.
Vljudnost slike:
“Legal Gavel & Open Law Book” avtorja Blogtrepreneur (CC BY 2.0)
“Benozzo Gozzoli 004a” Benozzo Gozzoli - projekt Yorck: 10.000 Meisterwerke der Malerei. DVD-ROM, 2002. ISBN 3936122202. Distribuirala DIRECTMEDIA Publishing GmbH (javna domena) prek Wikimedia Commons
