Razlika Med Novim Historicizmom In Kulturnim Materializmom

Kazalo:

Razlika Med Novim Historicizmom In Kulturnim Materializmom
Razlika Med Novim Historicizmom In Kulturnim Materializmom

Video: Razlika Med Novim Historicizmom In Kulturnim Materializmom

Video: Razlika Med Novim Historicizmom In Kulturnim Materializmom
Video: I Bought A FAKE James Charles Palette 2024, April
Anonim

Ključna razlika - novi historicizem vs kulturni materializem

Novi historicizem in kulturni materializem sta dve literarni teoriji, ki imata podobne značilnosti. Ključna razlika med novim historicizmom in kulturnim materializmom je, da se novi historicizem osredotoča na zatiranje v družbi, ki ga je treba premagati, da bi dosegli spremembe, medtem ko se kulturni materializem osredotoča na to, kako se te spremembe izvajajo.

Kaj je novi historicizem?

Novi historicizem je literarna teorija, ki vključuje vzporedno branje neliterarnih in literarnih besedil istega časa. Ta neliterarna besedila se pogosto uporabljajo za oblikovanje literarnih del, vendar sta obe obravnavani enako; literarnemu besedilu ne daje prednosti ali privilegij. Ta teorija temelji na konceptu, da je treba literaturo vrednotiti in interpretirati v okviru zgodovine avtorja in kritika. To pa zato, ker na kritikov odziv na neko delo vedno vplivajo njegova prepričanja, predsodki, kultura in okolje.

Novi historicizem priznava in temelji na konceptu, da se naše razumevanje literature spreminja s spremembami v času. Hkrati velja, da je novi historicizem proti establišmentu in podpira liberalne ideje in osebne svoboščine.

Izraz New Historicism je okoli 80-ih let prejšnjega stoletja skoval Stephen Greenblatt. JW Lever in Jonathan Dollimore sta dva praktika te teorije.

Razlika med novim historicizmom in kulturnim materializmom
Razlika med novim historicizmom in kulturnim materializmom

Kaj je kulturni materializem?

Izvor kulturnega materializma lahko izsledimo v delu levičarskega literarnega kritika Raymonda Williamsa, ki je skoval izraz kulturni materializem. Lahko ga opišemo kot mešanje levičarskega kulturalizma in marksistične analize. Ta teorija je nastala v zgodnjih osemdesetih letih skupaj z novim historicizmom. Kulturni materializem se ukvarja s posebnimi zgodovinskimi dokumenti in poskuša analizirati in poustvariti prevladujoči sklop idealov ali prepričanj določenega trenutka v zgodovini.

Jonathan Dollimore in Allen Sinfield prepoznata štiri značilnosti kulturnega materializma.

Zgodovinski kontekst: kaj se je dogajalo v času, ko je nastalo to delo?

Teoretična metoda: vključitev starejših teorij in modelov, kot sta strukturalizem in poststrukturalizem

Zapri analizo besedila: nadgrajevanje teoretične analize kanoničnih besedil, ki so opredeljena kot „pomembne kulturne ikone“.

Politična zavezanost: vključitev političnih teorij, kot sta feministična in marksistična teorija

Kakšna je razlika med novim historicizmom in kulturnim materializmom?

Poudarek:

Novi historicizem se osredotoča na zatiralne vidike družbe, ki jih morajo ljudje premagati, da bi dosegli spremembe.

Kulturni materializem se osredotoča na to, kako nastane ta sprememba.

Ogledi:

Novi zgodovinarji trdijo, da se zavedajo težav, omejitev, protislovij in težav pri ugotavljanju resnice; kljub temu verjamejo v resnico svojega dela.

Kulturni materialist vidi novi historicizem kot politično neučinkovit, saj ne verjame v absolutno resnico ali znanje. Menijo, da kulturni materialisti ne verjamejo v resnico tega, kar pišejo.

Politična situacija:

Novi zgodovinarji umeščajo besedilo v politični položaj sodobne družbe.

Kulturni materialisti besedilo umeščajo v politične razmere sodobnega sveta kritika.

Vljudnost slike: Pixabay

Priporočena: