Ne kriv proti nedolžnemu
Izraza nedolžen in nedolžen nista redka in ju sicer nekoliko poznamo, toda ko nekdo vpraša, kakšna je razlika med nedolžnim in nedolžnim, za mnoge od nas postane nekoliko dilema. Prima facie, zdi se, da sta izraza sinonima in imata enak pomen. Vendar je to napaka, čeprav poštena. Izrazi niso redki in jih nekoliko poznamo. Izraz Ni kriv je razmeroma lahko razumljiv. Preprosto povedano, predstavlja eno vrsto sodbe ali odločbe, izdane ob zaključku kazenskega postopka. Innocent pa se ne sklicuje na ugotovitev, da ni kriv. Njegova konotacija je širša in zajema moralni, filozofski in verski vidik.
Kaj pomeni Innocent?
Slovar nedolžnega opredeljuje kot odsotnost krivde in ravnanje v dobri veri brez kakršnega koli poznavanja ugovorov, napak ali nezakonitih okoliščin. Na splošno se izraz „nedolžen“običajno nanaša na neko življenje, značaj, osebnost ali naravnanost. To pomeni osebo, katere značaj ni znan po tem, da je zagrešil kazniva dejanja, ali je videti kot nekdo, ki ni sposoben povzročiti škode. Tak pogled temelji na poznavanju moralnih prepričanj in vrednot te osebe. S pravnega vidika pa lahko izraz označuje več različnih konotacij, ki na koncu ponavadi zabrišejo razliko med nedolžnim in nekrivdnim.
Kot že omenjeno, Not Guilty je sodba, ki jo na koncu kazenskega postopka izda sodnik in / ali porota. Glede na to mora tožilstvo nedvomno dokazati svoj primer, da obtoženca obsodi. Sodba Not Guilty preprosto nakazuje, da tožilstvo njihovega primera ni moglo dokazati brez razumnega dvoma. Ta sodba ne pomeni nujno, da je obdolženec nedolžen. Ko torej sodišče ugotovi, da oseba ni kriva, je lahko resnično nedolžna obtožbe ali pa je storila kaznivo dejanje, vendar ni bilo dovolj dokazov za to. V zakonu se izraz nedolžen uporablja kot domneva; tisti, ki koristi obdolžencu, ker se obdolženi šteje za nedolžnega, dokler se mu ne dokaže krivda. Nekateri trdijo, da oprostilna sodba samodejno pomeni nedolžnost osebe. To lahko drži s pravnega vidika, vendar, kot je bilo omenjeno zgoraj, morda ni dejansko dejstvo. Poleg tega se lahko ugotovi, da oseba ni kriva za določeno kaznivo dejanje, lahko pa je kriva za drugo. Na primer, oseba je v prvi stopnji ugotovila, da ni kriv za umor, ampak obsojen za umor v drugi stopnji. Pravno se izraz Innocent lahko nanaša na nekaj primerov in se lahko razlikuje od jurisdikcije do jurisdikcije. Vendar je idealen način za razumevanje nedolžnega, še posebej za razlikovanje od tega, da ni kriv, ta, da si zapomnimo, da je slednji zgolj razsodba in ne pomeni nujno, da je oseba dejansko nedolžna.oseba, ki ni bila kriva za umor v prvi stopnji, ampak obsojena za umor v drugi stopnji. Pravno se izraz Innocent lahko nanaša na nekaj primerov in se lahko razlikuje od jurisdikcije do jurisdikcije. Vendar pa je idealen način za razumevanje nedolžnega, še posebej za razlikovanje od tega, da ni kriv, ta, da se spomnimo, da je slednji le razsodba in morda ne pomeni nujno, da je oseba dejansko nedolžna.oseba, ki ni bila kriva za umor v prvi stopnji, ampak obsojena za umor v drugi stopnji. Pravno se izraz Innocent lahko nanaša na nekaj primerov in se lahko razlikuje od jurisdikcije do jurisdikcije. Vendar je idealen način za razumevanje nedolžnega, zlasti za razlikovanje od tega, da ni kriv, ta, da se spomnimo, da je slednji zgolj razsodba in ne pomeni nujno, da je oseba dejansko nedolžna.
Člen 48 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah
Kaj ne pomeni krivda?
Pomen izraza Ni kriv je dvojen: prvič, nanaša se na uradni ugovor obtoženca pred sodiščem, ki zanika obtožbe tožilstva zoper njega; drugič, sodba ali formalna ugotovitev sodišča v kazenskem postopku je, da obdolženec ni odgovoren ali pravno neoporečen za kaznivo dejanje, za katero je obtožen. Toženi obtoženec praviloma navaja ugovor pred začetkom sojenja. Tak tožbeni razlog zahteva, da tožilstvo nedvomno dokaže obtožbo obdolženca. Sodnik navadno izda sodnik in / ali porota po zaslišanju argumentov in primerov obrambe in tožilstva. Takšna sodba predstavlja ugotovitev,odločitev sodišča, da bodisi dokazi ne zadoščajo za obsodbo obdolženca bodisi da tožilstvo ni utemeljeno dokazalo njihovega primera zoper obdolženca. Upoštevajte, da se lahko ugotovi, da oseba ni kriva le za kaznivo dejanje, za katero je obtožena, in je lahko odgovorna za izvršitev kakšnega drugega kaznivega dejanja ali napake. Tako ne dokazuje, da je oseba na splošno nedolžna.
Ni kriv, ne pravi, da je nekdo popolnoma nedolžen.
Kakšna je razlika med Not Guilty in Innocent?
Razliko med nedolžnim in nedolžnim je na prvi pogled nekoliko težko prepoznati. Pravzaprav je meja med izrazi zelo tanka, nekateri pa si lahko celo razlagajo pojme, da pomenijo isto stvar.
• Na splošno je najboljši način, da ločimo oba, če o krivdi razmišljamo kot o razsodbi ali ugotovitvi sodišča v kazenski zadevi in o nedolžnem kot o dejstvu ali stanju, ki nakazuje na nedolžnost osebe na podlagi njegovega / njena moralna prepričanja, vedenje, značaj in ravnanje v življenju.
• Prav tako oseba, za katero je ugotovljeno, da ni kriva za določeno kaznivo dejanje, ni nujno nedolžna za kaznivo dejanje. Sodba običajno kaže, da tožilstvo ni dokazalo primera zoper obdolženca brez razumnega dvoma.
Vljudnost slik:
- Člen 48 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah s Trouncem (CC BY 3.0)
- Učitelj Garfield J ne prizna krivde (CC BY-SA 2.0)
