Arijci vs Dravidijci
Ljudje, ki živijo v severni Indiji, so bili imenovani Arijci, tisti, ki pripadajo južni Indiji, pa so bili v zadnjih stoletjih označeni kot Dravidijci. Kako in kdaj se je pojavila ta delitev Indijcev, je vprašljivo in res polno nepravilnosti. Dejstvo, da obstajajo razlike v barvi kože, pa tudi v jezikih, je ljudi prepričalo v to dihotomijo, ki so jo postavili Britanci, da bi razdelili Indijance, da bi lahko zlahka vladali nad njimi.
Britanskim interesom je ustrezalo, da Indijance delijo na podlagi njihove rasne pripadnosti, in Indijance so pametno razdelili na dve različni rasi, češ da so Dravidi tisti, ki živijo na jugu Indije. Rekli so, da so Dravidi prvotni prebivalci države in so živeli v vseh delih države, dokler Arijci v državo niso prispeli s severa in Dravide potisnili navzdol po državi, tako da so ostali zaprti na jugu, medtem ko so Arijci prevladovali nad severna in osrednja Indija. Indijanci so verjeli, da so severni Indijanci potomci Arijcev, medtem ko so južni Indijanci potomci Dravidcev. Dejstvo, da obstajajo velike razlike v smislu jezika, kulture,Umetnost in oblačila so poleg prehranskih navad med plemeni, ki živijo v severni Indiji, in tistimi, ki živijo v južni Indiji, pomagali potrditi to razlikovanje ras, kot predlagajo Britanci.
Domneva se, da je sistem kast v Indiji izviral s prihodom Arijcev, ki so izbrali razrede brahminov (duhovniški razred), Kshatriyas (vladarji ali kralji) in Vaishyas (poslovneži), Dravidcem pa prepustili nizko kategorijo sudr (nedotakljivih) in potomci Arijcev, ki so bili rezultat križanja med Arijci in lokalnimi Dravidijci. Dejansko je v indijski folklori veliko zgodb, kjer so bile opisane vojne med svetlopoltimi Arijci in temnopoltimi Dravidci. Toda dejstvo, da je datum arijske invazije na Indijo okoli leta 1500 pred našim štetjem, zanika te zgodbe, saj se je večina dogodkov v hindujski religiji zgodila veliko pred tem datumom.
Stoletja smo verjeli, da so Arijci tujci, ki so napadli Indijo, ki prihajajo iz Irana in južne Rusije. Dravidce so zdrobili in potisnili navzdol ter v gore in gozdove. Vendar ta delitev Indijcev na Arijce in Dravide ni veljavna in pravilna, kot je razvidno iz nedavnih ugotovitev, ki so jih arheologi razkrili. Za epske vojne v Ramayani, kjer so se Arijci borili s hudiči na jugu in nato Mahabharata, naj bi se epska bitka med Pandavami in Kauravami zgodila pred vsaj 7000 leti, kar je veliko prej od verjetnega datuma invazije Arijev.
Možno je, da evropski učenjaki, ki so naklonjeni dihotomiji Arijcev in Dravidov, niso videli uporabe besede Arya, ki prihaja iz sanskrtskega jezika in pomeni čisto ali dobro. Svastiko, ki je simbol, ki so ga nacisti sprejeli v Nemčiji in za katerega trdijo, da je njihov lasten, najdemo v hindujskih spisih in mu pripisujemo plemena Arya, ki so živela v starodavni Indiji, še preden so Arijci napadli Indijo.
Kakšna je razlika med Arijci in Dravidijci?
• Britanci so Indijance razdelili na Arijce in Dravide, da bi ustrezali njihovim interesom in lažje vladali prebivalcem države.
• To dihotomijo je bilo enostavno razširiti zaradi zaznanih razlik med severnimi Indijanci (Arijci) in Južnimi Indijanci (Dravidijci).
• Arijci so bili svetle kože, visoki in so govorili jezik, ki ni bil drugačen od dravidijcev, temnih, nizkih in govorili dravidijski jezik.
• Nedavna izkopavanja so dokazala, da so Arijci v Indijo prispeli veliko pozneje (1500 pr. N. Št.), Medtem ko je bila indijska družba že prej razdeljena na kaste (okoli 7000 pr. N. Št.).
• Evropski učenjaki, ki so pisali zgodovino, niso veliko razmišljali o besedi Arya, ki jo v sanskrtu pomeni čisto in dobro.
