Funkcionalizem vs biheviorizem
Funkcionalizem in biheviorizem sta dve psihološki šoli, med katerimi je mogoče prepoznati določene razlike. Funkcionalizem lahko obravnavamo kot eno od prejšnjih miselnih šol. Funkcionalisti so poudarili, da se mora psihologija osredotočiti na delovanje človeškega uma. Bihevioristi pa so trdili, da je bil to dokaj jalov poskus, in poudarili nujnost preučevanja človeškega vedenja, da bi razumeli človeški um. To je ključna razlika med obema šolama mišljenja. V tem članku si oglejmo razlike med obema šolama, hkrati pa pridobimo celovito razumevanje vsake šole mišljenja.
Kaj je funkcionalizem?
Funkcionalizem so pionirali William James, John Dewey, Harvey Carr in John Angell. Funkcionalizem se je kot miselna šola osredotočal predvsem na delovanje duševnih procesov človeka. Predmet funkcionalizma je torej vključeval področja, kot so zavest, zaznavanje, človeški spomin, občutki itd. Funkcionalisti so trdili, da je možno oceniti duševno aktivnost. Verjeli so, da jim bo to omogočilo, da ocenijo, kako um (miselni procesi) delujejo in omogočajo posamezniku, da se prilagodi določenemu okolju. Funkcionalisti so menili, da je introspekcija možna metoda za razumevanje zapletenih duševnih procesov.
William James
Kaj je biheviorizem?
Biheviorizem je tudi šola mišljenja v psihologiji, ki so jo v dvajsetih letih pionirali John B. Watson, Ivan Pavlov in BF Skinner. Za razliko od funkcionalizma se je biheviorizem pojavil z namenom poudariti pomen zunanjega vedenja ljudi. Verjeli so, da je preučevanje človeškega uma zaman, saj ga ni mogoče opazovati. Nadalje so poudarili, da je vedenje odgovor na zunanje dražljaje. Biheviorizem kot šola mišljenja ima nekaj ključnih predpostavk. So determinizem, eksperimentalizem, optimizem, antimentalizem in ideja vzgoje proti naravi.
Ker je biheviorizem očitno ločen od neopaznih dejavnikov, so se bihevioristi zelo zanašali na empirizem in eksperimentiranje. To je bilo zato, da bi poudarili, da je psihologija bolj preučevanje človeškega vedenja kot metode za razumevanje človeškega bitja. Za to so bihevioristi uporabili laboratorijske nastavitve in različne živali za eksperimentiranje. Pogosto uporabljena laboratorijska bitja so bili psi, golobi, podgane itd. Prispevek bihevioristov k učencu psihologije je ogromen. Bihevioristi, kot so Ivan Pavlov, B. F Skinner, Albert Bandura, so nekatere vidnejše osebe v biheviorizmu. Njihove teorije klasične pogojenosti, operantne pogojenosti, teorije socialnega učenja so omogočile vpogled ne samo v psihologijo kot akademsko disciplino, temveč tudi v psihologijo svetovanja,omogočanje uporabe teoretičnega znanja v praktične namene pri pomoči strankam.
John B. Watson
Kakšna je razlika med funkcionalizmom in biheviorizmom?
• Definicije funkcionalizma in biheviorizma:
• Funkcionalizem kot miselna šola se je osredotočal predvsem na delovanje duševnih procesov človeka.
• Biheviorizem kot miselna šola poudarja pomen zunanjega vedenja ljudi.
• Zgodovina:
• Funkcionalizem lahko v nasprotju z biheviorizmom obravnavamo kot prejšnjo miselno šolo.
• Um in vedenje:
• Funkcionalisti so poudarili duševne procese.
• Bihevioristi poudarjajo človekovo vedenje.
• različni pogledi:
• Funkcionalisti so verjeli, da so um in duševni procesi izjemno pomembni pri vplivanju na človekovo vedenje.
• Bihevioristi so zavrnili to idejo funkcionalistov. Vedenje so imeli zgolj kot naučen odziv na zunanje dražljaje.
• Introspekcija:
• Bihevioristi so zavračali introspekcijo funkcionalistov in trdili, da trpijo zaradi pomanjkanja objektivnosti in empiričnosti.
Vljudnost slik: William James in John B. Watson prek Wikicommons (javna domena)
