Empirizem vs racionalizem
Empirizem in racionalizem sta dve filozofski šoli, za katero sta značilna različna stališča, zato ju je treba razumeti glede na razlike med njima. Najprej definirajmo ti dve misli. Empirizem je epistemološko stališče, ki pravi, da bi morala biti izkušnja in opazovanje sredstvo za pridobivanje znanja. Po drugi strani pa je racionalizem filozofsko stališče, ki meni, da morajo mnenja in dejanja temeljiti na razumu in ne na verskih prepričanjih ali čustvih. Glavna razlika med obema filozofskima stališčema je naslednja. Medtem ko racionalizem meni, da za proizvodnjo znanja zadostuje čisti razum, empirizem meni, da ni tako. Po empiriji naj bi ga ustvarili z opazovanjem in izkušnjami. V tem članku naj preučimo razlike med obema filozofskima razmišljanjema, hkrati pa pridobimo celovito razumevanje vsakega stališča.
Kaj je empirizem?
Empirizem je epistemološko stališče, ki pravi, da bi morala biti izkušnja in opazovanje sredstvo za pridobivanje znanja. Empirik bi rekel, da človek ne more vedeti o Bogu z razumom. Empirizem meni, da je vse vrste znanja, povezanega z obstojem, mogoče pridobiti le iz izkušenj. Iz čistega razloga ni prostora, da bi dobili znanje o svetu. Skratka, lahko rečemo, da je empirizem zgolj negacija racionalizma.
Empirizem uči, da ne smemo poskušati spoznati bistvenih resnic o Bogu in duši iz razuma. Namesto tega bi empiričar priporočil dva projekta, in sicer konstruktivni in kritični. Konstruktivni projektni centri na komentarje verskih besedil. Cilj kritičnih projektov je odpraviti tisto, kar naj bi metafiziki poznali. Dejansko postopek izločanja temelji na izkušnjah. Tako lahko rečemo, da empirizem temelji bolj na izkušnjah kot zgolj na razumu.
David Hume je bil empirik
Kaj je racionalizem?
Racionalizem je filozofsko stališče, ki meni, da morajo mnenja in dejanja temeljiti na razumu in ne na verskih prepričanjih ali čustvih. Racionalist bi rekel, da je mogoče spoznati Boga zgolj z razumom. Z drugimi besedami, človek bi zadostoval, da bi temeljito razumel Vsemogočnega.
Tudi ko gre za njihovo sprejemanje virov znanja, se ti dve stališči med seboj razlikujeta. Racionalizem verjame v intuicijo, empirizem pa v intuicijo. Pomembno je vedeti, da smo pri predmetu matematike lahko racionalisti, pri ostalih fizikalnih vedah pa smo lahko empirični. Intuicija in dedukcija morda ustrezata matematiki, drugim fizikalnim znanostim pa ne. To so subtilne razlike med empirizmom in racionalizmom.
Platon je verjel v racionalni uvid
Kakšna je razlika med empirizmom in racionalizmom?
• Definicije empirizma in racionalizma:
• Empirizem je epistemološko stališče, ki pravi, da bi morala biti izkušnja in opazovanje sredstvo za pridobivanje znanja.
• Racionalizem je filozofsko stališče, ki meni, da morajo mnenja in dejanja temeljiti na razumu in ne na verskih prepričanjih ali čustvih.
• Pogledi na Boga:
• Empirik bi rekel, da človek ne more vedeti o Bogu z razumom. Empirizem meni, da je vse vrste znanja, povezanega z obstojem, mogoče pridobiti le iz izkušenj.
• Racionalist bi rekel, da lahko spoznamo Boga zgolj z razumom.
• Povezava:
• Empirizem je zgolj negacija racionalizma.
• Pouk:
• Empirizem uči, da ne smemo poskušati spoznati bistvenih resnic o Bogu in duši iz razuma.
• Empirik bi priporočil dva projekta, in sicer konstruktivni in kritični.
• Racionalizem bi moral slediti čistemu razumu.
• Intuicija:
• Empirizem ne verjame v intuicijo.
• Racionalizem verjame v intuicijo.
Vljudnost slik: David Hume in Plato prek Wikicommons (javna domena)
