Javni red vs zakon vs red
Na prvi pogled so javni red in red in mir videti kot enaki koncepti in ljudje so v skušnjavi, da bi jih uporabljali zamenljivo. V nedavni razsodbi sodišča v Indiji pa je zapisano, da sta javni red in javni red različni izrazi in jih ni mogoče enačiti. Oglejmo si podrobneje oba izraza in to, kako se med seboj razlikujeta v korist bralcev in tudi tistih, ki so odgovorni za ohranjanje miru in javnega reda in miru.
Zakon in red je splošen izraz in velja za celotno področje. Po drugi strani pa je javni red dolžnost uradnika uprave, običajno okrožnega sodnika, kadar koli v določenem kraju okrožja kadar koli pride do kršitve miru in javnega miru. Kot tak je mogoče domnevati, da je javni red časovne narave, medtem ko je red in mir trajen izraz. Okrajni sodnik lahko na primer naredi analizo razmer na področju javnega reda in miru v okrožju, vendar mora pohiteti na kraju samem, da bi ohranil javni red kjer koli je bil kršen javni red in mir. Nekaj primerov, ko se to lahko zgodi, so komunalni izgredi ali kastni spopadi.
V nedavni sodbi je višje sodišče v Gujaratu izpustilo žensko, pridržano zaradi obtožbe. Sodišče je menilo, da so vprašanja javnega reda in miru različna in da določbe Zakona o protisocialnih dejavnostih, s katerimi se nekdo vloži zaradi motenega javnega reda in miru, niso veljavne, saj se PASA lahko uporablja, kadar gre le za kršitev javnega reda in miru.. Sodišče je presodilo, da čeprav je bootlegging kaznivo dejanje, gre za vprašanje kršitve javnega reda in miru, določbe PASA pa ne veljajo in oseba ne more biti rezervirana po PASA za bootlegging. Sodišče je ugotovilo, da ni mogoče domnevati, da bootlegging vpliva na tempo življenja družbe.
Na kratko:
• Čeprav sta javni red in red pojma podobna po pomenu, sta red in mir splošen izraz, ki velja za kraj ali območje v celoti, medtem ko se javni red nanaša na položaj kršitve javnega reda in miru na določenem kraju. kadar koli.
• Tako je red in zakon trajni izraz, javni red pa je bolj časovne narave.
