Pozitivizem vs konstruktivizem
Pozitivizem in konstruktivizem sta dve zelo različni filozofski stališči; obstaja razlika med temeljnimi idejami, ki stojijo za vsako filozofijo. Oboje se obravnava kot epistemologija, ki predstavljata drugačno predstavo o tem, kaj je znanje. Pozitivizem lahko razumemo kot filozofsko držo, ki poudarja, da je treba znanje pridobivati z opaznimi in merljivimi dejstvi. V tem smislu se to šteje za togo znanstveno preiskavo. Po drugi strani konstruktivizem navaja, da je resničnost družbeno konstruirana. To poudarja, da gre za dve različni filozofiji. V tem članku preučimo razlike med obema stališčema; pozitivizem in konstruktivizem.
Kaj je pozitivizem?
Pozitivizem lahko razumemo kot filozofsko držo, ki poudarja, da je treba znanje pridobivati z opaznimi in merljivimi dejstvi. To se imenuje tudi empirizem. Pozitivisti se ne zanašajo na subjektivne izkušnje. V tem smislu je na pozitivizem mogoče gledati kot na epistemološko držo, pri kateri se čutne informacije štejejo za resnično znanje.
Samo naravne vede, kot so fizika, kemija in biologija, se po mnenju pozitivistov štejejo za prave vede. To je zato, ker so verjeli, da družbene vede nimajo opaznih in merljivih podatkov, ki bi jih lahko označili za resnične znanosti. Za razliko od naravoslovca, ki se je zanašal na predmete, ki jih je mogoče nadzorovati z laboratorijskim okoljem, je moral družboslovec iti v družbo, ki je bila njegov laboratorij. Ljudje, življenjske izkušnje, stališča, družbeni procesi so preučevali družboslovci. Teh ni bilo mogoče niti opazovati niti meriti. Ker so bile te zelo subjektivne in so se med seboj razlikovale, jih je pozitivist ocenil kot nepomembne.
Na primer, Auguste Comte je menil, da je treba v sociologiji uporabljati pozitivistične metode za razumevanje človeškega vedenja. Izjavil je, da pozitivizem ne sme biti omejen na naravoslovje, ampak ga je treba uporabiti tudi za družbene vede. Vendar je bila kasneje ta ideja zavrnjena z uvedbo drugih epistemoloških stališč, kot je konstruktivizem.
Auguste Comte
Kaj je konstruktivizem?
Konstruktivizem ali socialni konstruktivizem navaja, da je resničnost družbeno konstruirana. Za razliko od pozitivistov, ki trdno verjamejo v eno samo resnico in resničnost, konstruktivizem poudarja, da enotne resničnosti ni. Po mnenju konstruktivistov je resničnost subjektivna stvaritev. Vsi kot ljudje ustvarjamo svoj pogled na svet. To običajno temelji na našem individualnem zaznavanju. Pojmi, kot so spol, kultura, rasa, so vsi družbeni konstrukti.
Poglejmo na primer koncept spola. Spol se razlikuje od spola. Ne nanaša se na biološko razliko med samci in samicami. Gre za družbeno konstrukcijo. Dodelitev posebnih dolžnosti ženskam in pričakovanja ženske kot občutljivega, ženstvenega in odvisnega bitja je družbena konstrukcija. Pričakovanje moškosti moških je tudi družbeni konstrukt. V tem smislu konstruktivizem poudarja, da je resničnost družbena resničnost, ki je subjektivna in zgrajena s konsenzom. To poudarja, da sta pozitivizem in konstruktivizem dve zelo različni epistemološki drži.
Jean Piaget - konstruktivist
Kakšna je razlika med pozitivizmom in konstruktivizmom?
• Definicije pozitivizma in konstruktivizma:
• Pozitivizem lahko razumemo kot filozofsko držo, ki poudarja, da je treba znanje pridobivati z opaznimi in merljivimi dejstvi.
• Konstruktivizem navaja, da je resničnost družbeno konstruirana.
• Odvisnost:
• Pozitivisti se zanašajo na merljiva in opazna dejstva.
• Konstruktivizem temelji na družbenih konstruktih.
• • Objektivnost in subjektivnost:
• Objektivnost je ključna značilnost pozitivizma.
• Konstruktivizem bolj meji na subjektivnost, ko posamezniki ustvarjajo svoje dojemanje.
• Naravoslovne in družbene vede:
• Pozitivizem je bolj primeren za naravoslovje.
• Konstruktivizem je bolj primeren za družbene vede.
• Realnost:
• Po mnenju pozitivistov obstaja ena sama resničnost.
• Po konstruktivizmu ni ene same resničnosti.
Vljudnost slik: Auguste Comte in Jean Piaget prek Wikicommons (javna domena)
