Kardinal vs redna uporabnost
Uporabnost se nanaša na zadovoljstvo, ki ga potrošnik pridobi z nakupom in uporabo blaga in storitev. Po ekonomiji obstajata dve teoriji, ki lahko merita zadovoljstvo posameznikov. To sta kardinalna teorija koristnosti in teorija redne uporabnosti. Med njima obstaja več razlik v metodologijah, ki jih uporabljajo za merjenje zadovoljstva s potrošnjo. Članek, ki sledi, ponuja jasno razlago vsake vrste teorije in poudarja glavne razlike med glavno in redno koristnostjo.
Kardinal Utility
Kardinalna koristnost navaja, da je zadovoljstvo, ki ga potrošnik uživa z uživanjem blaga in storitev, mogoče izmeriti s številkami. Kardinalna uporabnost se meri v izračunih (enote na lestvici uporabnosti ali zadovoljstva). Po mnenju kardinalne uporabnosti bodo blago in storitve, ki lahko dosežejo višjo stopnjo zadovoljstva kupca, deležni višjih uporab, blago, ki ima za posledico nižjo stopnjo zadovoljstva, pa manjše uporabe. Kardinalna uporabnost je kvantitativna metoda, ki se uporablja za merjenje zadovoljstva s potrošnjo.
Redna uporabnost
Navadna koristnost navaja, da zadovoljstva, ki ga potrošnik doseže z uživanjem blaga in storitev, ni mogoče izmeriti v številkah. Nasprotno, redna uporabnost uporablja sistem razvrščanja, v katerem je razvrstitev podana tako, da zadovoljuje zadovoljstvo potrošnikov. Glede na redno uporabnost bodo blagu in storitvam, ki kupcu ponudijo višjo stopnjo zadovoljstva, dodeljene višje stopnje, nasprotno pa blagom in storitvam, ki ponujajo nižjo stopnjo zadovoljstva. Blago, ki ponuja najvišjo stopnjo zadovoljstva pri porabi, bo prejelo najvišji rang. Redna uporabnost je kvalitativna metoda, ki se uporablja za merjenje zadovoljstva s potrošnjo.
Kakšna je razlika med Cardinal in Ordinal Utility?
Kardinalna in redna uporabnost sta teoriji, ki se uporabljata za razlago ravni zadovoljstva, ki ga potrošnik izhaja iz potrošnje blaga in storitev. Med metodami, pri katerih se meri zadovoljstvo s potrošnjo, obstajajo številne razlike. Medtem ko je kardinalna uporabnost kvantitativno merilo, je redna uporabnost kvalitativno merilo. Z uporabo pripomočkov Cardinal lahko kupec izdelku dodeli številko, ki je po zaužitju zadovoljila njihove potrebe. Z redno uporabnostjo lahko kupec izdelke razvrsti glede na stopnjo zadovoljstva, ki je bila pridobljena. Poleg tega se v kardinalni koristnosti domneva, da potrošniki zadovoljstvo dosežejo s porabo enega blaga naenkrat. Vendar se v običajni koristnosti domneva, da lahko potrošnik zadovoljuje s porabo kombinacije blaga in storitev -ki bodo nato razvrščene glede na želje.
Povzetek:
Kardinal vs redna uporabnost
• Uporabnost se nanaša na zadovoljstvo, ki ga potrošnik pridobi z nakupom in uporabo blaga in storitev. Po ekonomiji obstajata dve teoriji, ki lahko merita zadovoljstvo posameznikov. To sta kardinalna teorija koristnosti in teorija redne uporabnosti.
• Kardinalna koristnost navaja, da je zadovoljstvo, ki ga potrošnik pridobi z uživanjem blaga in storitev, mogoče izmeriti s številkami.
• Redna koristnost navaja, da zadovoljstva, ki ga ima potrošnik zaradi porabe blaga in storitev, ni mogoče izmeriti v številkah. Nasprotno, redna uporabnost uporablja sistem razvrščanja, v katerem je razvrstitev podana tako, da zadovoljuje zadovoljstvo potrošnikov.
• Medtem ko je kardinalna uporabnost kvantitativno merilo, je redna uporabnost kvalitativno merilo.
• V kardinalni koristnosti se domneva, da potrošniki zadovoljstvo dosežejo s porabo enega blaga naenkrat. Pri redni uporabnosti pa se domneva, da lahko potrošnik zadovolji s porabo kombinacije blaga in storitev, ki bo nato razvrščena glede na želje.
