SOX vs operativna revizija
Kot odziv na velike finančne škandale, v katere so bila zajeta velika podjetja, je vlada sprejela zakon Sarbanes-Oxley iz leta 2002. To je bilo storjeno tudi kot odziv na pomiritev strahu navadnih ljudi in vlagateljev. Ta zakon je znan tudi kot Zakon o reformi računovodstva in zaščiti vlagateljev v javnih podjetjih. Ta zakon ima veliko podobnosti z operativno revizijo, ki se redno izvaja v velikih podjetjih in korporacijah kot orodje za preverjanje učinkovitosti in uspešnosti podjetja. Vendar bo ta članek razkril nekaj večjih razlik.
SOX
Zakon Sarbanes-Oxley ali na kratko SOX, kot ga imenujejo v krogih podjetij, je strog zakon, ki določa standarde finančnih predpisov med upravami javnih podjetij in javnimi računovodskimi podjetji. Ustanovljen je bil po finančnih škandalih, ki so pretresli gospodarstvo in zaupanje vlagateljev v nacionalne varnostne trge po državi. Zakon, ki se ne uporablja za zasebna podjetja, določa odgovornosti upravnih odborov in od SEC zahteva tudi, da po tem zakonu odloča o finančnih nepravilnostih. Ta zakon je privedel do ustanovitve javne agencije PCAOB, ki mora nadzorovati, urejati, inšpekcijsko nadzorovati in disciplinirati računovodske družbe, kadar izvajajo revizije javnih podjetij. Obstajajo tako podpora kot nasprotovanje SOX-u, saj nasprotniki trdijo, da je SOX zmanjšal konkurenčno prednost, ki jo imajo ZDA pred ponudniki finančnih storitev iz drugih držav, vendar zagovorniki zakona trdijo, da je SOX ponovno vzpostavil zaupanje navadnega človeka in vlagatelja na finančnih trgih. in računovodski izkazi družb.
Revizija poslovanja
To je orodje, ki se uporablja za preverjanje finančnih sistemov in postopkov podjetja. Daje objektivna mnenja o učinkovitosti podjetja. Običajno ga vodijo računovodje certificiranih računovodskih podjetij in podjetju predstavijo, kako dobro uporablja svoje vire. Operativna revizija je globlji pregled in pregled dela podjetja kot redne revizije, ki jih izvajajo finančni analitiki same družbe. To je orodje, ki razkriva neučinkovito rabo virov ali zapravljenega kapitala. Zamude pri poslovanju so poudarjene tudi z revizijo poslovanja, ki podjetju pomaga premagati postopkovne zamude.
Razlika med SOX in operativno revizijo
Ko govorimo o razlikah med SOX in operativno revizijo, je jasno, da je SOX sicer zakonsko narave, operativna revizija pa ni obvezna. Medtem ko se operativna revizija ne osredotoča na notranje kontrole, SOX odkriva pomanjkljivosti notranjega nadzora. „SOX“je zasnovan za zaščito interesov vlagateljev in je obvezen za delniške družbe. Po drugi strani se operativna revizija izvaja za vsa podjetja, ne glede na to, ali kotirajo na borzi ali ne. Cilji SOX-a so jasno opredeljeni in se izvajajo z jasnimi smernicami. Po drugi strani ima lahko operativna revizija različne cilje, odvisno od želje vodstva podjetja.
