Ključna razlika - model stroškov in model prevrednotenja
Stroškovni model in model prevrednotenja sta določena v MRS 16 - Opredmetena osnovna sredstva in sta omenjeni kot dve možnosti, ki jih lahko podjetja uporabijo za ponovno merjenje nekratkoročnih sredstev. Ključna razlika med modelom nabavne vrednosti in modelom prevrednotenja je, da se vrednost nekratkoročnih sredstev vrednoti po ceni, porabljeni za pridobitev sredstev po modelu nabavne vrednosti, medtem ko se sredstva v modelu prevrednotenja prikazujejo po pošteni vrednosti (ocena tržne vrednosti).
VSEBINA
1. Pregled in ključna razlika
2. Obravnava nekratkoročnih sredstev
3. Kaj je stroškovni model
4. Kaj je model prevrednotenja
5. Vzporedna primerjava - model stroškov in model prevrednotenja
6. Povzetek
Obravnava nekratkoročnih sredstev
Ne glede na ukrep, uporabljen za ponovno merjenje, bi bilo treba vsa nekratkoročna sredstva na začetku pripoznati po nabavni vrednosti. To vključuje vse stroške, ki nastanejo, da se sredstvo pripelje v delovno stanje, da ustreza namenski uporabi sredstva, in vključuje,
- Stroški priprave lokacije
- Stroški dostave in ravnanja
- Stroški namestitve
- Stroški za arhitekte in inženirje
- Stroški odstranitve sredstva in obnove spletnega mesta
Kaj je stroškovni model
Po modelu nabavne vrednosti se sredstvo pripozna po čisti knjigovodski vrednosti (nabavna vrednost, zmanjšana za nabrano amortizacijo). Za amortizacijo se evidentira zmanjšanje ekonomske dobe koristnosti sredstva. Te amortizacijske stroške se pobere na ločenem računu, imenovanem "račun akumulirane amortizacije", in se uporablja za identifikacijo čiste knjigovodske vrednosti sredstva v danem trenutku.
Npr. ABC Ltd. je kupilo vozilo za dostavo blaga v višini 50.000 ameriških dolarjev, skupna amortizacija 31. decembra 2016 pa je 4.500 ameriških dolarjev. Tako je neto knjigovodska vrednost na ta dan 45.500 USD.
Glavna prednost uporabe stroškovnega modela je, da pri vrednotenju ne bo pristranskosti, saj so stroški nekratkoročnega sredstva na voljo; to je torej precej preprost izračun. Vendar to ne zagotavlja natančne vrednosti nekratkoročnega sredstva, saj se bodo cene sredstev sčasoma verjetno spremenile. To je še posebej pravilno pri dolgoročnih sredstvih, kot je nepremičnina, kjer se cene nenehno povečujejo.
Npr. Cene nepremičnin v Aylesburyju v Veliki Britaniji so se v letu 2016 zvišale na 21,5%
Slika 1: Povišanje cen nepremičnin v Združenem kraljestvu
Kaj je model prevrednotenja
Ta model je znan tudi kot pristop „vrednotenja tržnih cen“ali metoda vrednotenja sredstev po pošteni vrednosti v skladu s splošno sprejetimi računovodskimi praksami (GAAP). Po tej metodi se nekratkoročna sredstva izkazujejo po prevrednoteni vrednosti, zmanjšani za amortizacijo. Za izvajanje te metode je treba pošteno vrednost zanesljivo izmeriti. Če družba ne more izpeljati po razumni pošteni vrednosti, je treba sredstvo vrednotiti z uporabo nabavne vrednosti iz MRS 16, ob predpostavki, da je nadaljnja vrednost nepremičnine enaka nič, kot je navedeno v MRS 16.
Če prevrednotenje povzroči povečanje vrednosti, ga je treba knjižiti v dobro drugega vseobsegajočega donosa in evidentirati v kapitalu pod posebno rezervo z imenom „presežek iz prevrednotenja“. Zmanjšanje, ki izhaja iz prevrednotenja, je treba pripoznati kot odhodek, kolikor presega kateri koli znesek, ki je bil prej pripisan presežku iz prevrednotenja. V času odsvojitve sredstev je treba kakršen koli presežek iz prevrednotenja prenesti neposredno v zadržani dobiček ali pa ga pustiti v presežku iz prevrednotenja. Nekratkoročna sredstva po obeh modelih se amortizirajo, da se omogoči skrajšanje dobe koristnosti.
V skladu z MRS 16 je treba v primeru prevrednotenja enega sredstva prevrednoteti vsa sredstva v določenem razredu sredstev. Če ima podjetje na primer tri stavbe in želi vaditi ta model, je treba vse tri stavbe ponovno ovrednotiti.
Glavni razlog, da podjetja sprejmejo ta pristop, je zagotoviti, da se nekratkoročna sredstva v računovodskih izkazih prikazujejo po njihovi tržni vrednosti, kar daje natančnejšo sliko kot model nabavne vrednosti. Vendar je to drago, saj bi bilo treba prevrednotenje izvajati v rednih časovnih presledkih. Poleg tega je poslovodstvo lahko včasih pristransko in dodeli višji prevrednoteni znesek sredstvom, ki so nad razumno tržno vrednostjo, kar vodi do precenjevanja.
Kakšna je razlika med stroškovnim modelom in modelom prevrednotenja?
Diff Article Sredina pred mizo
Stroškovni model vs model prevrednotenja |
|
| V modelu nabavne vrednosti se sredstva vrednotijo po nabavni vrednosti, ki je nastala za njihovo pridobitev. | V modelu prevrednotenja so sredstva prikazana po pošteni vrednosti (ocena tržne vrednosti). |
| Razred premoženja | |
| Razred po tem modelu ne velja. | Treba je oceniti celoten razred. |
| Pogostost vrednotenja | |
| Vrednotenje se izvede samo enkrat | Vrednotenja se izvajajo v rednih intervalih. |
| Stroški | |
| To je cenejša metoda. | To je drago v primerjavi s stroškovnim modelom. |
Povzetek - Model stroškov proti modelu prevrednotenja
Čeprav obstaja razlika med stroškovnim modelom in modelom prevrednotenja, lahko odločitev o tem, katero metodo uporabiti, sprejme presoja poslovodstva, saj računovodski standardi sprejemata obe metodi. Za izvajanje modela prevrednotenja bi morala biti glavna merila razpoložljivost zanesljive tržne ocene. To je mogoče doseči s pregledom tržnih cen podobnih nekratkoročnih sredstev, da se doseže zanesljiva vrednost. Če ima podjetje raje manj zapleten model, lahko uporabi stroškovni model, ki je dokaj enostaven.
