Daubert vs Frye
Izpovedovanje izvedencev v sodnih postopkih na sodiščih je bilo pozno predmet burne razprave. To je posledica dejstva, da je bilo nešteto primerov, ko so bili znanstveni dokazi zlorabljeni in ponarejeni, da bi nedolžne obtožence poslali v zapor. Obstajal je test Frye ali standard Frye, ki je služil namenu splošnega sprejemanja znanstvenih dokazov na sodiščih. Vendar je sistem leta 1993 pretresel, ko je vrhovno sodišče razsodilo, da Fryejev test ne zadostuje kot splošno sprejetje znanstvenih dokazov. Primer Daubert proti Merryl Dow je pomenil, da Frye ni več dovolj, da bi bil sprejemljiv, saj znanstveni dokazi in Daubertov test nadomešča Fryeja glede dopustnosti znanstvenih dokazov. Oglejmo si natančneje dva standarda.
Frye test
Frye proti ZDA je bil leta 1923 primer, ko so Jamesu Fryeju sodili za umor in je v svojo obrambo predložil pričevanje izvedenca z rezultatom testa krvnega tlaka, da bi poskušal dokazati, da govori resnico, ko ni sprejel krivda. Ta preskus prevare je bil predviden tako, da lahko ugotovi, ali oseba laže ali ne. Ta primer je postal standard za sodnike, hkrati pa je dopuščal dopustitev pričanja strokovnjakov na podlagi znanstvenih metod. Frye test se imenuje tudi Frye standard ali splošno sprejeto. Ta test se nanaša na sprejemljivost pričanja strokovnjakov s pomočjo znanstvenih metod. V državi je veliko držav, ki se doslej držijo testa Frye.
Daubertov test
Leta 1993 je v zadevi med Daubertom in Merryl Dow Vrhovno sodišče izdalo sodbo, ki je spremenila način sprejema znanstvenih pričevanj do zdaj. Dokler ni prišlo do tega primera, so ameriška pravna sodišča sprejela test Frye, toda v tem primeru je bil Frye prvič opuščen. Daubertov test obravnava dopustnost pričevanja izvedenca in temelji na treh glavnih primerih, znanih kot Daubertova trilogija. Mnoge države v državi so prešle na Daubertov test ali standard, medtem ko še vedno obstaja veliko držav, ki se držijo Fryejevega testa.
Kakšna je razlika med Daubertom in Fryejem?
• Fryejev test se je uporabljal za sprejemljivost izvedenskega pričevanja na podlagi znanstvene metode od leta 1923 do 1993, ko ga je nadomestil Daubertov test.
• Frye test se nanaša samo na znanstveno znanje, medtem ko se Daubertov test nanaša tudi na tehnično in drugo specializirano znanje.
• Oba Fryejeva in Daubertova testa se poskušata spoprijeti s problemom zlorabe strokovnih pričevanj, ki je postala nesposobnost družbe.
• Številne države se še vedno držijo Fryejevega testa, medtem ko so številne države prešle na Daubertov test.
