Podeželje vs urbano ekološko nasledstvo
Pri nasledstvu se spominjajo podobe princev, ki postajajo kralji in dediči kraljevin, ki po patriarhovi smrti dobijo lastninsko pravico. V običajnih okoliščinah je nasledstvo zasebna zadeva, ki nima nič skupnega z ekologijo. Toda na podeželju se odstotek prebivalstva, ki se ukvarja s kmetijskimi dejavnostmi, ves čas zmanjšuje, saj so mladi razočarani nad kmetijstvom in dejansko migrirajo v mesta v iskanju boljših zaposlitvenih možnosti in boljšega načina življenja. Kmetijska zemljišča ostanejo zapuščena ali se uporabljajo za druge namene kot za kmetijstvo, ki ima resne ekološke pomisleke. To je rodilo skoraj novo besedno zvezo ekološko nasledstvo podeželja in z njo je postalo modno urbano ekološko nasledstvo. Poglejmo, katere so glavne razlike med obema izrazoma.
Urbano ekološko nasledstvo
Ekološko nasledstvo na urbanih območjih ne vodi do sprememb, ki bi lahko škodljivo vplivale na ekologijo, razen nekaj vrst ptic in sesalcev, ki so ogrožene zaradi izgube zelenega pokrova in gradnje nebotičnikov in stanovanj namesto bungalovov. Izguba zelenega pokrova, rastlin in dreves sicer dolgoročno vpliva na vreme v večjih mestih in okoli njih, vendar prebivalci v mestih tega ne motijo ali pa se vsaj ne zavedajo teh počasnih in postopnih sprememb. Ljudje v mestu so se prilagodili novemu načinu življenja, ki ni samo hiter, ampak jim daje zelo malo časa za razmislek o teh ekoloških spremembah. Zaradi zaskrbljenosti okoljevarstvenikov pa so pristojne oblasti začele sprejemati ukrepe, ki z urbarskim nasledstvom zagotavljajo minimalne škodljive učinke na ekologijo.
Ekološko nasledstvo podeželja
Ekološko nasledstvo na podeželju se večinoma nanaša na spremembe v rabi kmetijskih zemljišč. Ker je mlajša generacija manj navdušena za spoprijemanje z izzivi kmetovanja, se uprava pripravlja na sheme, s katerimi zagotovi, da se kmetijska zemljišča ne bodo preuredila v letovišča ali uporabila za druge komercialne namene. To očitno zahteva načrtovanje tistih, ki so odgovorni za kmetijska zemljišča, in uprava si prizadeva, da bi spodbudila mlajše generacije, da se še naprej ukvarjajo s kmetovanjem, tako da se kmetovanje nadaljuje na kmetijskih zemljiščih. To je potrebno za ekologijo podeželja, pa tudi za vse pomembne prehranjevalne verige, ki so ključne za vzdrževanje dovolj hrane za mestne skupnosti.
Povzetek
• Kako nasledstvo vpliva na ekologijo na podeželskih in mestnih območjih, je pozno zaskrbljujoče za oblasti in si prizadevajo za preprečevanje kakršnih koli škodljivih učinkov na ekologijo na splošno.
• Na urbanih območjih lastnina prehaja v roke mlajše generacije, ki je bolj nagnjena k predelavi bungalovov v stanovanja in izdelavi nakupovalnih središč, ki ustvarjajo džungle betona in povzročajo izgubo zelene prevleke na urbanih območjih.
• Na podeželju se izkaže, da je nasledstvo veliko bolj nevarno, saj mlajša generacija ni nagnjena k kmetovanju z enako vnemo kot njihovi predniki. Rezultat tega je, da se velika kmetijska zemljišča spreminjajo v letovišča in se uporabljajo tudi za druge komercialne namene. To ima dolgotrajne učinke na ekologijo podeželja, kar negativno vpliva tudi na oskrbo s hrano v mestnih skupnostih.
