Povzetek vs kazenske prekrške
Povzetek kaznivega dejanja in obtožni prekršek sta dva izraza, ki bi jih bilo treba uporabljati različno, da bi pomenili različne ideje. Obtožnica je hujše kaznivo dejanje kot povzetek kaznivega dejanja in ji je mogoče obtožnico soditi šele po predhodnem zaslišanju, ki pa ga v odsotnosti obdolženca ni mogoče obravnavati. Dejansko ima obtoženec običajno pravico do porotnega postopka. Povzetek kaznivega dejanja pa se nanaša na sojenje brez običajnih pravnih formalnosti. Za razliko od sojenja za obtožnico, je tu mogoče zaslišati v odsotnosti obdolženca. Nanjo se sklicuje tudi ime povzetek pravičnosti.
Imenuje se skrajšana obsodba, če jo obsodi sodnik ali sodnik brez porote. Po drugi strani pa ima obtoženi v primeru kaznivega dejanja pravico do sojenja. To je ena glavnih razlik med povzetkom in obtožbo kaznivega dejanja.
Povzetek kaznivega dejanja pa se nanaša na kaznivo dejanje v okviru sodišča za povzetke. Nekatera kazniva dejanja, kot sta posilstvo in umor, se štejejo za zelo resna, zato jih je mogoče obtožiti le na kronskem sodišču, kjer lahko sodnik izbira med širokim naborom obsodbenih pooblastil. To je tudi ena od pomembnih razlik med skupnim in obtožnim kaznivim dejanjem.
V nekaterih državah bodo tisto, kar druga sodišča štejejo za kazniva dejanja, na višjem sodišču obravnavali kot na Novi Zelandiji. V tej državi bodo na višjem sodišču obravnavali obtožbo zaradi posilstva ali umora, na okrožnem sodišču pa lažja kazniva dejanja, kot so tatvine in podobno.
Pomembno je opozoriti, da se pravila in predpisi, ki se nanašajo na kazniva dejanja, razlikujejo pri storilcih, mlajših od 18 let. To so razlike med povzetki in obtožbo kaznivih dejanj.
