OAU proti AU
Svet se je krčil in hitro krčil. Celine se približujejo, pustite pri miru države na celini. Afrika, ki je ena zadnjih celin, ki je v 21. stoletju dobila svobodo za svoje države, je v 2. polovici tega stoletja, ko je bila ustanovljena OAU leta 1963, spoznala potrebo po gospodarskem in družbenem razvoju. OAU se je strinjal z ustanovitvijo AU za pospešitev procesa socialne in ekonomske integracije na afriški celini. V obeh organizacijah je veliko razlik, o katerih bomo govorili v tem članku.
Južnoafriški predsednik Thabo Mbeki je 9. julija 2002 v Durbanu postal ustanovni predsednik novo ustanovljene Afriške unije. Napovedala je novo dobo v zgodovini in razvoju afriške celine, saj so se vse države v Afriki poslovile od nekdanjega instrumenta za afriško enotnost, OAU, in pozdravile AU kot organizacijo, ki na novo opredeli položaj Afrike do ostalih sveta. Voditelji vlad so upali, da bo Afriška unija učinkoviteje izpolnila upanja in težnje prebivalcev Afrike in bo bolje obravnavala politična, gospodarska in socialna vprašanja.
Vsi voditelji vlad so menili, da je Organizacija Afriške unije dobro služila svojemu namenu in pripeljala do dekolonizacije afriške celine, zdaj pa je napočil čas za izvajanje programov, kot sta NEPAD (Novo partnerstvo za razvoj Afrike) in ECOSOC (Ekonomsko-socialni svet) v učinkovitejši način. NEPAD je načrt za razvoj afriške celine pri vseh vprašanjih, vključno z mirom in varnostjo, ekonomskim, socialnim in korporativnim upravljanjem. Njegov cilj je ustvariti ugodne pogoje za gospodarske naložbe, tako da Afrika postane prednostna mednarodna naložbena destinacija.
Ko govorimo o razlikah med OAU in AU, je bil v OAU dogovor, da se ne vmešava v notranje zadeve držav članic, kar je nadomeščena s klavzulo o medsebojnem pregledu v AU, ki v določenih okoliščinah omogoča poseg v notranje zadeve države.
OAU je molčala o vprašanjih zavezanosti demokraciji in človekovim pravicam. Ti dve predstavljata hrbtenico AU, saj v AU obstajajo institucije, ki skrbijo za ta pomembna vprašanja. AU se razlikuje od OAU v tem smislu, da ima posebne organe, kot so Svet za mir in varnost, Afriške rezervne sile, Afriška banka, sodišče in izvršni odbor za izvajanje NEPAD.
Čeprav je OAU dobro služil svojemu namenu, ni odražal volje, upanja in prizadevanj prebivalcev Afrike glede na spreminjajoče se čase in da bi veliki afriški celini pomagal zasesti svoje mesto v novem svetu, je bilo treba njeno strukturo racionalizirati ob dodajanju nekaterih novih institucij. AU ima širši obseg in pooblastila kot OAU in strukturo, ki je bila zasnovana ob upoštevanju izzivov 21. stoletja. AU odraža večjo preglednost, odprtost in pripravljenost za spoštovanje človekovih pravic na način, sprejemljiv za mednarodno skupnost.
